Penyokong Pembayar Cukai Kebangsaan Menyampaikan Laporan Tahunan kepada Kongres; Memberi Tumpuan kepada Pembaharuan Cukai, Pembiayaan IRS dan Kecurian Identiti

Nombor Isu: IR-2013-3

Dalam Isu Ini

WASHINGTON — Peguam Bela Pembayar Cukai Kebangsaan Nina E. Olson hari ini mengeluarkan laporan tahunan 2012 beliau kepada Kongres, mengenal pasti keperluan untuk pembaharuan cukai sebagai keutamaan utama dalam pentadbiran cukai. Peguam Bela itu juga melahirkan kebimbangan bahawa Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri tidak dibiayai dengan secukupnya untuk berkhidmat kepada pembayar cukai dan mengutip cukai, dan mengenal pasti cara kekurangan dana kronik ini merugikan pembayar cukai dan fiskal awam. Beliau juga mendapati bahawa IRS tidak melakukan secukupnya untuk membantu mangsa kecurian identiti berkaitan cukai dan penipuan penyedia penyata cukai.

REFORMASI CUKAI

Laporan tahunan National Taxpayer Advocate menetapkan kerumitan kod cukai sebagai masalah #1 paling serius yang dihadapi oleh pembayar cukai dan mengesyorkan agar Kongres mengambil langkah penting untuk memudahkannya. “Kod cukai sedia ada menyukarkan pematuhan, memerlukan pembayar cukai meluangkan masa yang berlebihan untuk menyediakan dan memfailkan penyata mereka,” tulis Olson. “Ia mengaburkan pemahaman, menyebabkan ramai pembayar cukai tidak menyedari bagaimana cukai mereka dikira dan kadar cukai yang mereka bayar; ia memudahkan pengelakan cukai dengan membolehkan pembayar cukai yang sofistikated mengurangkan liabiliti cukai mereka dan memberi peluang kepada penjenayah untuk melakukan penipuan cukai; dan ia menjejaskan kepercayaan terhadap sistem dengan mewujudkan tanggapan bahawa ramai pembayar cukai tidak patuh, sekali gus mengurangkan insentif yang dirasakan oleh pembayar cukai yang jujur ​​untuk mematuhi.”

Beban Pematuhan. Laporan itu menyatakan bahawa kod cukai mengenakan “beban yang ketara, malah tidak masuk akal, ke atas pembayar cukai.” Sejak tahun 2001, Kongres telah membuat hampir 5,000 perubahan pada kod cukai, purata lebih daripada satu sehari, dan bilangan perkataan dalam kod tersebut nampaknya telah mencecah hampir empat juta.

Analisis data IRS oleh Perkhidmatan Peguambela Pembayar Cukai (TAS) menunjukkan bahawa individu dan perniagaan menghabiskan kira-kira 6.1 bilion jam setahun untuk mematuhi keperluan pemfailan cukai. “Jika pematuhan cukai merupakan satu industri, ia akan menjadi salah satu yang terbesar di Amerika Syarikat,” kata laporan itu. “Untuk menggunakan 6.1 bilion jam, 'industri cukai' memerlukan bersamaan dengan lebih daripada tiga juta pekerja sepenuh masa.”

Pembayar cukai individu mendapati penyediaan penyata cukai begitu membebankan sehingga hanya segelintir yang melakukannya sendiri. Hampir 60 peratus pembayar cukai mengupah penyedia yang dibayar, dan 30 peratus lagi bergantung pada perisian komersial, dengan pakej perisian terkemuka berharga $50 atau lebih. Dalam erti kata lain, pembayar cukai mesti membelanjakan wang hanya untuk mengetahui berapa banyak wang yang mereka berhutang.

Magnitud "Perbelanjaan Cukai." Untuk mengurangkan beban pembayar cukai dan meningkatkan keyakinan orang ramai terhadap integriti sistem cukai, laporan itu menggesa Kongres untuk memudahkan kod cukai dengan ketara. Secara amnya, ini bermakna Kongres harus menilai semula keperluan untuk pengecualian, pengecualian, potongan dan kredit pendapatan sedia ada (umumnya dikenali sebagai "perbelanjaan cukai"). Bagi tahun fiskal (FY) 2013, Jawatankuasa Bersama Percukaian telah mengunjurkan bahawa perbelanjaan cukai akan mencecah kira-kira $1.09 trilion, manakala hasil cukai pendapatan individu diunjurkan kira-kira $1.36 trilion. Untuk meletakkan angka-angka ini dalam perspektif, jika Kongres menghapuskan semua perbelanjaan cukai, pengiraan langsung menunjukkan ia boleh mengurangkan kadar cukai pendapatan individu sebanyak 44 peratus dan masih menjana jumlah hasil yang sama yang dikutipnya di bawah peraturan semasa.

Keputusan Dasar Cukai dan Keputusan Hasil Perlu Dibuat Secara Berasingan dan Kemudian Digabungkan. Laporan itu mengesyorkan agar Kongres mendekati pembaharuan cukai dengan cara yang serupa dengan belanjawan berasaskan sifar. Andaian permulaannya ialah semua perbelanjaan cukai akan dihapuskan. Pelepasan cukai hanya akan dikekalkan jika kes yang menarik dapat dibuat bahawa faedah daripada pelepasan itu melebihi beban kerumitan yang ditimbulkannya. “Dalam melaksanakan analisis ini,” kata Olson dalam mengeluarkan laporan itu, “kita harus melihat setiap peruntukan dalam kod tersebut dan bertanya soalan seperti: 'Adakah insentif kerajaan ini masuk akal?'; 'Jika masuk akal, adakah ia ditadbir dengan lebih baik melalui kod cukai atau sebagai program perbelanjaan langsung?'; 'Walau bagaimanapun niatnya baik, adakah ia melakukan apa yang dimaksudkan?'; dan 'Jika ya, bolehkah ia ditadbir tanpa mengenakan beban yang tidak munasabah ke atas pembayar cukai atau IRS?'. Pada masa yang sama, Kongres boleh mempertimbangkan secara berasingan berapa banyak hasil yang ingin dikumpulkan, dan kemudian boleh menggabungkan sistem cukai kita yang direka bentuk secara optimum dengan keperluan hasil kita dengan menetapkan kadar cukai dengan sewajarnya.”

Cadangan. Laporan itu mengesyorkan agar Ahli Kongres mengambil beberapa langkah, termasuk:

1) Meletakkan asas untuk pembaharuan cukai dengan mengadakan mesyuarat dengan pengundi untuk membincangkan kerumitan kod cukai sedia ada dan keseimbangan antara kadar cukai dan pengecualian cukai yang diperlukan oleh pembaharuan cukai.

2) Gunakan pendekatan "penganggaran berasaskan sifar" untuk pembaharuan cukai komprehensif yang bermula dengan andaian bahawa semua faedah cukai akan dihapuskan dan kemudian menambah faedah kembali hanya jika Ahli-ahli membuat kesimpulan bahawa, secara keseluruhannya, faedah dasar awam daripada menyediakan faedah tersebut melalui kod cukai melebihi kerumitan yang dikenakannya kepada pembayar cukai.

PEMBIAYAAN IRS

Bajet IRS telah dikurangkan dalam setiap dua tahun fiskal yang lalu, dan nampaknya akan menghadapi pemotongan selanjutnya pada tahun-tahun akan datang. Walaupun pemotongan ini mencerminkan pengurangan menyeluruh dalam perbelanjaan budi bicara persekutuan, kekurangan dana IRS tidak masuk akal, kata Olson. “IRS sangat berbeza daripada program budi bicara lain kerana ia berfungsi sebagai Jabatan Akaun Belum Terima de facto kerajaan persekutuan. Setiap dolar yang diperuntukkan untuk IRS menjana lebih daripada satu dolar dalam hasil tambahan. Oleh itu, adalah ironis dan tidak produktif bahawa kebimbangan mengenai defisit membawa kepada pemotongan dalam bajet IRS, sedangkan pemotongan tersebut menjadikan defisit lebih besar.”

Olson menambah: “Kebenaran yang jelas ialah misi IRS mengatasi semua misi agensi lain, kerana tanpa pengumpul hasil yang berkesan, anda tidak boleh membiayai agensi lain tersebut.”

Keputusan Pembiayaan IRS Gagal Mengambil Kira “Pulangan Pelaburan.” Dengan bajet sebanyak $11.8 bilion, IRS telah mengumpul $2.52 trilion pada TK 2012. Ini diterjemahkan kepada purata pulangan pelaburan (ROI) kira-kira 214:1. Namun, proses peruntukan melayan IRS seperti mana-mana program perbelanjaan budi bicara yang lain, tanpa pengiktirafan eksplisit bahawa setiap dolar yang diperuntukkan untuk IRS menjana lebih daripada satu dolar dalam hasil tambahan. Tahun lepas, Pesuruhjaya IRS menganggarkan dalam surat kepada Kongres bahawa pengurangan yang dicadangkan dalam bajet IRS akan menyebabkan kutipan cukai jatuh tujuh kali ganda.

“Tiada perniagaan yang akan gagal membiayai unit yang, secara purata, menghasilkan $7 bagi setiap dolar yang dibelanjakan. Pemegang saham akan memberontak dan membawa tuntutan mahkamah, atau sekurang-kurangnya menyingkirkan pihak pengurusan atau lembaga pengarah,” tulis Olson dalam prakatanya kepada laporan itu. “Namun inilah yang kami lakukan dengan bajet IRS.”

Kekurangan Dana Menghalang Perkhidmatan Pembayar Cukai. Laporan itu mengatakan bahawa kekurangan dana juga menghalang IRS daripada memenuhi keperluan pembayar cukai. Sejak TK 2004, apabila tahap perkhidmatan pembayar cukai memuncak, prestasi IRS dalam mengendalikan panggilan telefon dan surat-menyurat telah menurun. Pada TK 2004, IRS menjawab 87 peratus daripada semua panggilan yang ingin menghubungi pembantu telefon secara langsung, dan purata masa menunggu adalah lebih 2½ minit. Pada TK 2012, IRS hanya menjawab 68 peratus daripada panggilannya, dan mereka yang berjaya menghabiskan purata hampir 17 minit menunggu sementara. Pada TK 2012, IRS menerima lebih 10 juta surat sebagai tindak balas kepada pelarasan cukai yang dicadangkan, dan pada akhir tahun, 48 peratus daripada semua surat-menyurat pembayar cukai dalam inventorinya tidak diproses dalam tempoh masa yang ditetapkan – meningkat secara mendadak daripada 12 peratus pada TK 2004.

“Kongres telah menggubal undang-undang yang kini mewajibkan lebih daripada 140 juta individu untuk memfailkan penyata cukai pendapatan,” kata Olson. “Apabila pembayar cukai cuba mematuhi undang-undang yang mewajibkan mereka menyerahkan sebahagian besar pendapatan mereka untuk membayar bil negara kita, mereka berhak untuk menjangkakan bahawa kerajaan mereka akan melakukan tugas yang lebih baik dalam menjawab panggilan telefon dan surat mereka.”

Kekurangan Dana Menjejas Hak Pembayar Cukai dan Meningkatkan Beban Pembayar Cukai. Laporan itu mengenal pasti pelbagai bidang di mana kekurangan dana menyebabkan masalah pembayar cukai. “Tiada tempat yang lebih jelas daripada penggunaan prosedur penguatkuasaan automatik IRS yang semakin meningkat,” kata Olson. “Untuk menjimatkan sumber, IRS sebahagian besarnya telah mengautomasikan audit surat-menyurat dan pengeluaran lien dan levi. Ia biasanya meneruskan penilaian cukai tanpa terlebih dahulu bercakap dengan pembayar cukai untuk memberi mereka peluang untuk mengesahkan kedudukan pulangan mereka, dan ia meneruskan dengan lien dan levi sebelum berbual untuk mengetahui sama ada kecuaian cukai disebabkan oleh kesulitan kewangan, yang menunjukkan bahawa perjanjian ansuran atau tawaran kompromi harus dipertimbangkan.” Laporan itu menyatakan bahawa sumber terhad IRS untuk menjalankan jangkauan dan pendidikan kepada pembayar cukai (terutamanya perniagaan kecil) dan untuk menguatkuasakan undang-undang juga menyumbang kepada ketidakupayaannya untuk menutup jurang cukai tahunan, yang baru-baru ini dianggarkan hampir $400 bilion pada tahun 2006. Laporan itu menunjukkan bahawa ketidakpatuhan melanggar hak pembayar cukai yang patuh, yang secara tidak langsung membayar lebih banyak cukai untuk menampung kekurangan tersebut. Berdasarkan data Biro Banci, purata isi rumah secara efektif membayar cukai tambahan sebanyak $3,300 pada tahun 2006 untuk mensubsidi ketidakpatuhan oleh pihak lain.

Cadangan. Laporan itu mengesyorkan agar Kongres:

1) Pertimbangkan untuk menyemak semula peraturan bajet supaya IRS "dipagar" daripada siling perbelanjaan yang terpakai dan dibiayai pada tahap yang direka untuk memaksimumkan pematuhan cukai, terutamanya pematuhan sukarela, dengan mengambil kira perlindungan hak pembayar cukai dan meminimumkan beban pembayar cukai.

2) Perlu diingat dalam memperuntukkan sumber IRS bahawa pematuhan cukai memerlukan keseimbangan yang sesuai antara perkhidmatan pembayar cukai yang berkualiti tinggi dan penguatkuasaan undang-undang cukai yang berkesan, dan pembiayaan harus disediakan dengan cara yang membolehkan IRS mengekalkan keseimbangan sedemikian.

KECURIAN IDENTITI BERKAITAN CUKAI

Bilangan insiden kecurian identiti berkaitan cukai telah meningkat dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Dalam TAS, resit kes kecurian identiti meningkat lebih daripada 650 peratus dari TK 2008 hingga TK 2012. Pada akhir TK 2012, IRS mempunyai hampir 650,000 kes kecurian identiti dalam perkhidmatan inventorinya di seluruh negara. Masalah ini menjadi lebih teruk apabila pelaku jenayah terancang telah menemui cara untuk mencuri Nombor Keselamatan Sosial (SSN) pembayar cukai, memfailkan penyata cukai menggunakan nama dan SSN pembayar cukai tersebut, dan mendapatkan bayaran balik cukai palsu. Kemudian, apabila pembayar cukai sebenar memfailkan penyata yang menuntut bayaran balik, penyata tersebut ditolak. Kesannya terhadap mangsa adalah ketara. Lebih daripada 75 peratus pembayar cukai yang memfailkan penyata adalah bayaran balik yang sepatutnya, yang puratanya kira-kira $3,000 dan tidak dibayar sehingga IRS menyelesaikan sepenuhnya sesuatu kes.

Komitmen IRS. Pada tahun 2008, Pesuruhjaya IRS memberi keterangan tentang kecurian identiti di hadapan pendengaran Jawatankuasa Kewangan Senat. Beliau menyatakan: “Matlamat keseluruhan saya sebagai Pesuruhjaya IRS adalah apabila pembayar cukai [yang merupakan mangsa kecurian identiti] menghubungi kami dengan isu atau kebimbangan, kami mempunyai proses yang lancar yang dapat menyelesaikan isu tersebut dengan segera.” Kemudian pada tahun itu, IRS menubuhkan “Unit Khusus Perlindungan Identiti” (atau “IPSU”), yang direka bentuk untuk menyediakan bantuan berpusat kepada mangsa kecurian identiti. National Taxpayer Advocate menyokong komitmen untuk bantuan mangsa yang berpusat dan segera.

Prestasi IRS. Laporan itu mengatakan bahawa IRS telah mewujudkan pelbagai pasukan petugas dan pasukan lain dalam beberapa tahun kebelakangan ini dalam usaha untuk menambah baik proses kecurian identitinya, namun mangsa masih menghadapi "labirin prosedur dan jangka masa penyelesaian yang berlarutan" yang sama seperti yang mereka hadapi lima tahun lalu. IRS mengarahkan pekerjanya untuk menasihati mangsa kecurian identiti bahawa ia akan mengambil masa 180 hari – setengah tahun – untuk menyelesaikan kes mereka. Kes-kes yang rumit pasti akan mengambil masa yang lebih lama. Oleh itu, perubahan prosedur IRS tidak memberikan bantuan yang lebih cepat.

Laporan itu juga mengatakan IRS telah memutuskan untuk mengubah haluan dan mendesentralisasikan bantuan mangsa. Baru-baru ini ia mewujudkan unit khusus dalam setiap 21 fungsi individu untuk mengendalikan kes kecurian identiti, nampaknya dengan kepercayaan bahawa kebanyakan kes kecurian identiti melibatkan satu isu yang boleh dikendalikan oleh unit khusus yang berkaitan dengan paling cekap. Laporan itu menyatakan kebimbangan tentang kebergantungan ini daripada pendekatan berpusat.

Pusat Sehenti Membeli-belah Diperlukan. TAS sendiri mengendalikan hampir 55,000 kes kecurian identiti pada TK 2012, yang kebanyakannya melibatkan pelbagai isu yang memerlukan tindakan oleh pelbagai unit. Laporan itu menyatakan kebimbangan bahawa penubuhan 21 unit khusus akan menghakis peranan berpusat IPSU, memerlukan pembayar cukai untuk bercakap dengan pelbagai fungsi, meningkatkan masa yang diperlukan untuk menyelesaikan kes dan meningkatkan risiko bahawa sesetengah isu mungkin tidak ditangani.

“Pembayar cukai memerlukan 'pusat sehenti' – satu titik hubungan yang boleh mereka bekerjasama untuk menyelesaikan semua isu dalam kes mereka – dan IRS memerlukan 'polis trafik' untuk memastikan semua unit menyelesaikan tindakan mereka dan sebahagian daripada kes tidak terlepas daripada pengawasan,” kata Olson. “Dan enam bulan adalah tempoh masa yang tidak boleh diterima untuk mengharapkan mangsa pembayar cukai menunggu. IRS mesti melakukan lebih banyak lagi untuk menyediakan bantuan yang cepat dan lancar kepada mangsa kecurian identiti seperti yang dijanjikan oleh Pesuruhjaya Shulman.”

ISU UTAMA LAIN DIATASKAN

Undang-undang persekutuan mewajibkan Laporan Tahunan Peguambela kepada Kongres untuk mengenal pasti sekurang-kurangnya 20 "masalah paling serius" yang dihadapi oleh pembayar cukai dan membuat cadangan pentadbiran dan perundangan untuk mengurangkan masalah tersebut. Secara keseluruhan, laporan tahun ini mengenal pasti 23 masalah, memberikan kemas kini mengenai enam masalah yang dikenal pasti sebelum ini, membuat berpuluh-puluh cadangan untuk perubahan pentadbiran, membuat tujuh cadangan untuk perubahan perundangan dan menganalisis 10 isu cukai yang paling kerap dibicarakan di mahkamah persekutuan.

Antara "masalah paling serius" yang ditangani adalah seperti berikut:

• Kegagalan IRS untuk memberikan bayaran balik cukai kepada mangsa penipuan penyedia. Apabila pembayar cukai menjadi mangsa penyedia yang menerima bayaran balik palsu melalui cek kertas, IRS akan mengeluarkan bayaran balik gantian kepada pembayar cukai. Walau bagaimanapun, IRS tidak akan mengeluarkan bayaran balik gantian apabila pembayar cukai menjadi mangsa penyedia yang menerima bayaran balik palsu dengan mengubah nombor laluan bank pada permintaan deposit langsung, walaupun IRS telah menerima nasihat undang-undang bahawa ia mungkin berbuat demikian. Olson mengatakan mangsa pembayar cukai berhak secara sah untuk menerima bayaran balik tersebut, dan IRS tidak mempunyai asas undang-undang untuk menahannya.
• Kadar audit IRS yang sangat tinggi terhadap pembayar cukai yang menuntut kredit cukai pengambilan anak angkat. Kongres mewujudkan kredit cukai pengambilan anak angkat untuk membantu keluarga berpendapatan rendah dan sederhana menanggung kos pengambilan anak angkat, yang dianggarkan mencecah $40,000. Namun begitu, IRS, sebahagiannya menggunakan peraturan berasaskan pendapatan, memilih 69 peratus daripada penyata cukai yang menuntut kredit tersebut semasa musim pemfailan 2012 untuk audit, berbanding dengan satu peratus daripada penyata keseluruhan. Audit ini mengenakan beban yang ketara kepada pembayar cukai yang terjejas atas beberapa sebab, terutamanya kerana tuntutan bayaran balik median membentuk hampir satu perempat daripada pendapatan kasar terlaras pembayar cukai untuk tahun tersebut, dan audit secara purata mengambil masa lebih empat bulan. Walaupun terdapat beban, pembayarannya agak kecil. IRS hanya menafikan kira-kira 10 peratus daripada jumlah yang dituntut pada tahun cukai 2010, dan sehingga pertengahan November hanya menafikan kira-kira 1.5 peratus daripada jumlah yang dituntut pada tahun cukai 2011. Tumpuan berlebihan terhadap penyata yang menuntut kredit pengambilan anak angkat membebankan ramai pembayar cukai dan
  akan memberi kesan menafikan niat Kongres untuk menggalakkan pengambilan anak angkat, kata laporan itu.
• Program Pendedahan Sukarela Luar Pesisir IRS dan kegagalan mereka untuk membezakan dengan secukupnya antara "pelaku jahat" dan "pelaku jinak". IRS telah berusaha untuk meningkatkan penguatkuasaan keperluan pelaporan Akaun Bank dan Kewangan Asing (FBAR) dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan telah menawarkan satu siri program pendedahan sukarela yang direka untuk menyelesaikan masalah dengan pembayar cukai yang gagal memfailkan borang FBAR yang diperlukan. Walau bagaimanapun, laporan itu mengatakan, program tersebut secara amnya menggunakan pendekatan "satu saiz untuk semua" yang memerlukan pembayaran penalti yang ketara dan tidak membezakan antara "pelaku jahat" dan "pelaku jinak." Dengan secara amnya mewajibkan pembayar cukai yang membuat pendedahan sukarela untuk "memilih keluar" daripada program pendedahan dan mengemukakan audit komprehensif untuk mengelakkan penalti yang ketat, laporan itu berpendapat bahawa program tersebut telah menyebabkan beban dan ketakutan yang berlebihan bagi pembayar cukai yang mempunyai sebab yang munasabah untuk tidak memfailkan borang FBAR atau yang kegagalannya untuk memfailkan adalah secara tidak sengaja.

Kajian Penyelidikan tentang Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pematuhan Cukai Sukarela oleh Perniagaan Kecil. Jilid 2 laporan ini mengandungi enam kajian penyelidikan, termasuk keputusan awal tinjauan pemilik tunggal yang ditugaskan oleh TAS untuk lebih memahami faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi pematuhan pelaporan cukai pendapatan. Pejabat Peguambela menjalankan kajian ini kerana IRS telah menganggarkan bahawa hanya 43 peratus daripada pendapatan pemilik tunggal dilaporkan dalam penyata cukai, mewakili bahagian terbesar jurang cukai (iaitu, cukai yang terhutang tetapi tidak dibayar tepat pada masanya dan secara sukarela). Oleh itu, membangunkan gambaran yang lebih lengkap tentang sikap kategori pembayar cukai ini boleh membantu IRS dalam meningkatkan pematuhan cukai. Berdasarkan pemarkahan komputer IRS tentang kemungkinan tahap pematuhan penyata cukai, pejabat Peguambela memilih sampel penyata yang paling patuh dan paling kurang patuh dan menugaskan tinjauan tanpa nama terhadap kumpulan tertentu pembayar cukai ini untuk menentukan sikap dan perbezaan lain. Antara penemuan awal:

• Responden dalam kumpulan pematuhan tinggi menyatakan lebih banyak kepercayaan terhadap kerajaan dan IRS.
• Responden daripada komuniti yang kurang pematuhan berasa curiga terhadap sistem cukai dan keadilannya.
• Responden dalam kumpulan pematuhan tinggi lebih cenderung menggunakan penyedia pemulangan.
• Pembayar cukai dalam kumpulan pematuhan rendah menyatakan kurang kepercayaan terhadap penyedia cukai dan kurang berkemungkinan untuk menggunakannya atau mengikuti nasihat mereka.
• Pembayar cukai yang kurang pematuhan cenderung untuk berkumpul di komuniti tertentu.

 * * * * *

Sila layari www.taxpayeradvocate.irs.gov/2012AnnualReport untuk maklumat lanjut tentang laporan ini, termasuk Ringkasan Eksekutif, infografik yang boleh dimuat turun tentang Masalah Paling Serius dan video Penyokong Pembayar Cukai Kebangsaan yang membincangkan isu-isu utama.

Item berkaitan: 

• Ringkasan Eksekutif: Laporan Tahunan 2012 kepada Kongres
• Laporan Lengkap: Laporan Tahunan 2012 kepada Kongres

 * * * * *

Mengenai Perkhidmatan Peguambela Pembayar Cukai

Perkhidmatan Peguambela Pembayar Cukai merupakan sebuah organisasi bebas dalam IRS. Pekerja TAS membantu pembayar cukai yang mengalami masalah kewangan, seperti tidak dapat menyediakan keperluan seperti perumahan, pengangkutan atau makanan; pembayar cukai yang mencari bantuan dalam menyelesaikan masalah dengan IRS; dan pembayar cukai yang percaya bahawa sistem atau prosedur IRS tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Jika anda percaya bahawa anda layak mendapat bantuan TAS, anda boleh menghubungi TAS dengan menghubungi 1-877–777–4778 (bebas tol).