FinCENは、規制（31CFR§1010.350（c））がオフショア口座に保持されている仮想通貨を報告可能なFBARフォーム114口座の一種として定義していないことを明確にしています。
税務専門家と納税者は、仮想通貨、別名暗号通貨が、FinCENフォーム114「外国銀行および金融口座報告書（FBAR）」の報告対象となるかどうかについて、長年にわたり議論を重ねてきました。通常、納税者に代わって外国金融機関（FFI）が保有する法定通貨、すなわち米ドルおよびその他の資産の価値は、課税年度中のいずれかの時点で、すべてのオフショア口座の合計価値が10,000万ドルを超えた場合に、FinCENフォーム114に報告されます。
仮想通貨にはいくつかの同時特性があり、実務家や規制機関が分類するのが困難になっています。 暗号通貨は、交換の代替媒体、価値の保存、ユーティリティ、法定通貨（ステーブルコイン）への1：1ペグ、または資産（証券または不動産）のトークン化である場合があります。または、これらのプロパティのいくつかを持つことができます同時に。 これは、灰色の領域から明確化の領域に移行するときにすべてのテクノロジーが通過する古典的な規制の遅れです。
実務家は、ウォレット（無料でダウンロード可能なソフトウェア）が報告可能なアカウントになるかどうかについても考えましたが、それは真の自己管理の例であるため、この演習はより専門的なデューデリジェンスでした。 この問題は、納税者が外国の第三者取引所を使用して仮想通貨（ビットフィネックスやビットスタンプなど）を売買する場合に発生します。 この場合の交換はFFIに似ていますが、顧客アカウントがFBARの目的で報告可能なアカウントと見なされるかどうかという疑問が残ります。
AICPA仮想通貨タスクフォースは、実務家がこの疑問に答えられるよう、財務省金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）に問い合わせました。FinCENは、規制（31 CFR §1010.350(c)）では、オフショア口座に保有されている仮想通貨は報告対象口座の種類として定義されていないと回答しました。したがって、少なくとも現時点では、仮想通貨はFBARに報告する必要はありません。ステーブルコインの流入を考慮すると、これは将来変更される可能性があるため、実務家はこのトピックについて常に最新の情報を把握しておく必要があります。FinCENはタスクフォースに対し、「IRSと協議の上、オフショアに保有されている仮想通貨をFBARの規制報告要件に組み込むことの価値を引き続き評価している」と伝えました。この点が明確でない限り、FBARを提出するのが保守的なアプローチとなるでしょう。
納税者は仮想通貨に加えて、海外の第三者取引所に米ドルを保有している可能性があるため、申告の際には米ドルの金額も考慮する必要があります。また、外国口座税務コンプライアンス法（FATCA）およびフォーム8938「特定外国金融資産明細書」のコンプライアンスはIRS（内国歳入庁）が管理しているため、報告方法は似ていますが、この記事はFBAR（外国銀行口座報告書）のみに適用されます。